技术支持
客户服务热线
0391-3299600没上几节课训练校园就停办了——贵州三穗查看支撑申述助79名家长追回16万余元课时费
为培育孩子的爱好专长，给孩子报名校外专长训练班成了不少家长的挑选。但是，贵州省三穗县79名家长却遭受了训练校园拿钱“跑路”的维权窘境。连累三穗县人民查看院支撑申述，家长们追回了16万余元课时费。近来，家长们拿到了剩下课时费。
2022年10月12日，吴某在三穗县树立贵州某教育咨询公司(以下简称咨询公司)，从事校外技术教育训练。2022年11月7日，咨询公司作为乙方与甲方贵州某教育展开有限公司(以下简称教育展开公司)签定项目协作协议，教育展开公司授权咨询公司为该公司“某某艺术教育”品牌的协作成员，使用教育展开公司研制的教育系统和课程教育系统等展开少儿艺术训练服务等，咨询公司向教育展开公司付出加盟费11万元。
签定该协作协议之前，教育展开公司就安排招生团队到三穗以“某某艺术训练中心”的名义对外宣扬招生。2022年10月22日至11月14日，唐某等79人为各自的子女、亲属报名交费别离参与谈锋、舞蹈、美术等课程，教育展开公司用自己印制的收款收据向唐某等人收取训练课时费18万余元。
谁料到才上了几节课，该训练项目就因场所不符合相关规定、无证无照经营、存在消防安全隐患等原因，于2023年1月13日被三穗县教育局责令中止招生，并期限一个月内交还剩下课时费，2023年7月26日，再次被县教育局告诉中止办学。
唐某等人要求退费未果。2023年7月，某某艺术训练中心三穗校区触景生情，吴某等人玩起了“失踪”。2024年6月，唐某等人向三穗县查看院恳求支撑申述。
三穗县查看院经过造访唐某等当事人，对案涉公司及其股东进行问询，调取收款收据、微信付出泾渭不分、报名交费明细表、公司注册信息等材料，查明了案子基本情况。
经查，咨询公司经营规模为教育咨询服务等，不含涉答应批阅的教育训练活动，股东吴某认缴而至今未实缴出资额。教育展开公司股东为杨某、曹某，二人各认缴出资额100万元，占出资份额50%，但二人认缴而至今未实缴出资额，该公司经营规模为出版物零售、教育咨询等，也不含涉答应批阅的教育训练活动。两家公司协作展开训练后，唐某等79人共购买10800节课时，上了1214节课时，剩下9586节课时。
查看官在与曹某等洽谈退费的过程中，曹某表明，咨询公司与教育展开公司是协作伙伴联系，两边协作协议清晰各自承当独立民事职责。教育展开公司仅仅帮忙招生、供给招生经历和教育经历辅导，不应该承当退费职责。
查看官以为，咨询公司与教育展开公司以“某某艺术训练中心”名义在三穗宣扬、接收学员，唐某等79人交纳了训练费购买了相应课程，与其树立教育训练合同。因咨询公司与教育展开公司原因，使训练被教育主管部门责令中止，导致合赞同图不可以完成，两家公司应当交还剩下课时费。两家公司尽管约好各自独立承当民事职责，但该协作协议是两家公司对协作期间两边权利义务的约好，仅对两边具有约束力。唐某等人是根据某某艺术训练项目和对教育展开公司的信赖，才树立的合同联系，一起实践收取费用的相对方也是教育展开公司，故两家公司都是应当归于交还剩下课时训练膏火的主体。
考虑案子触及公司加盟、退费胶葛，法律联系杂乱，2024年9月14日，该院约请县人大代表、政协委员担任听证员，就案涉公司职责分管、股东是否承当退费职责、查看机关是不是可以支撑申述等问题上门展开听证。经听证，整体听证员以为，该案触及人数较多、当事人维权才能遍及较弱，赞同查看机关支撑申述。
2024年9月，三穗县查看院引导唐某等人将案涉两家公司及股东列为一起被告，并支撑其向三穗县人民法院提起民事诉讼。其间，为避免公司及股东搬运产业，保证案子后续的顺畅履行，该院帮忙学生家长向法院恳求诉讼保全并获采用，裁决冻住教育展开公司股东曹某名下银行存款18万余元。
2024年10月，教育展开公司被股东刊出，法人主体已消除，唐某等人提交了弥补诉讼恳求恳求书，恳求判令杨某、曹某对教育展开公司应交还课时费的债款承当连带职责，撤回对该公司的申述。
前不久，法院经审理作出判定，由咨询公司和杨某、曹某一起交还唐某等79人剩下课时费16万余元，吴某对咨询公司的该项债款承当连带职责。
